СТО ЛЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА
16:30–18:00
КРУГЛЫЙ СТОЛ

Россия и «глобальный энергопереход»: драйвер или оппонент?
В рамках круглого стола была рассмотрена роль электроэнергетики России в глобальном контексте управления климатом, декарбонизации и сокращения выбросов СО2, развития водородной энергетики.
Трансляция
Модератор
Василий Зубакин
Заведующий кафедрой возобновляемых источников энергии РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, Генеральный директор ОАО «УК ГидроОГК» (2008−2010)
Приглашенные спикеры
Михаил Аким
Член Правления АЕБ, Ассоциированный партнер Vitus Bering Management Ltd., профессор Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ
Эмин Аскеров
Генеральный директор ООО «Катодные материалы» (Рэнера)
Игорь Башмаков
Исполнительный директор Центра по эффективному использованию энергии
Петр Бобылев
Директор Департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии Министерства экономического развития Российской Федерации
Максим Быстров
Председатель Правления Ассоциации «НП Совет рынка»
Максим Довгялло
Советник Генерального директора ОАО «СУЭК»
Владимир Дребенцов
Независимый эксперт
Георгий Попов
Заместитель директора Департамента развития электроэнергетики Министерства энергетики Российской Федерации
Борис Порфирьев
Академик РАН, Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН
Владимир Сидорович
Директор Информационно-аналитического центра «Новая энергетика»
Михаил Юлкин
Генеральный директор АНО «Центр экологических инвестиций»
ИТОГИ СЕССИИ
Владимир Сидорович, Директор Информационно-аналитического центра «Новая энергетика», отметил тренд на увеличение доли электрической энергии в конечном потреблении энергии, которое выросло с 9% в 1973 г. до 20% сегодня с прогнозом в диапазоне от 25% до 40% к 2050 году. Такой рост возможен, по мнению Владимира, только за счёт расширения возобновляемой энергетики и внедрение новых энергетических технологий. Ответ на вызовы энергетического перехода лежит в комплексном развитии перспективных отраслей.

Михаил Аким, Член Правления АЕБ, Ассоциированный партнер Vitus Bering Management Ltd., профессор Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ, отметил, что доля ВВП стран, которые объединились в «зелёной» повестке, превышает 50% от мирового ВВП. Это означает, что дискуссия о целесообразности развития возобновляемой энергетики уже не актуальна. Для снижения углеродного следа Михаил предлагает развивать лесное производство для увеличения поглощающей способности. Дополнительным эффектом может стать применение технологий глубокой переработки древесины, включая применение продуктов переработки дерева для энергетических назначений.

Максим Быстров, Председатель Правления Ассоциации «НП Совет рынка», рассказал о перспективах использования «зелёных сертификатов» - сертификатов о происхождении электроэнергии, подтверждающих отсутствие в производстве ископаемых видов топлива. Соответствующий проект сейчас прорабатывается в Правительстве РФ. Такие сертификаты могут быть востребованы компаниями-экспортёрами для снижения до нуля коэффициента при расчёте углеродного налога. Основным риском этой системы является риск принятия российских сертификатов за рубежом.
О возможностях декарбонизации для России рассказал Эмин Аскеров, Генеральный директор ООО «Катодные материалы», приведя в пример кейсы Росатома по участию компании в создании энергообъектов на основе ВИЭ. По мнению Эмина, наилучшими перспективами обладает ветроэнергетика, поскольку в России высокий ветропотенциал и уже создана индустрия по производству компонентов ветроустановок. Ещё одним направлением в движении к декарбонизации он считает развитие коммунального электрического транспорта.

Борис Порфирьев, Академик РАН, Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, раскрыл логику Указа Президента РФ от 04.11.2020 № 666, уточнив, что такое решение позволяет России гарантированно выполнить Парижское соглашение. По его мнению в основе заложенных в Указе показателей лежит строгая математическая модель, учитывающая комплексный эффект снижения выбросов для экономики Российской Федерации и роста ВВП.
Игорь Башмаков, Исполнительный директор Центра по эффективному использованию энергии, резко возразил против представленных Борисом Порфирьевым аргументов, отметив относительно высокую энергоёмкость ВВП России и другие особенности. По мнению Игоря, исполнение Указа может привести к сокращению доли России в мировом ВВП до 1% к 2050 году. Игорь представил прогноз новых рынков с триллионными объёмами, показав, что все эти рынки связаны с низкоуглеродными технологиями и Россия в этих рынках практически отсутствует.
Независимый эксперт Владимир Дребенцов представил прогноз цены того, что Россия не будет становиться низкоуглеродной экономикой, показав, что внедрять «дорогие» ВИЭ на самом деле в перспективе дешевле, чем развивать топливную энергетику.

Михаил Юлкин, Генеральный директор АНО «Центр экологических инвестиций», добавил, что мы стоим перед угрозой, связанной с ростом температуры. Это может привести к осложнению освоения ресурсов северных территорий России, снижению мощности тепловых электростанций. В долгосрочной перспективе требуется пересмотр технологической парадигмы российской энергетики для сохранения российской экономики.

Максим Довгялло, Советник Генерального директора ОАО «СУЭК», отметил, что для работы на внешних рынках необходимо обеспечение как сохранение темпов экономического роста России, так и обеспечение социальной стабильности, в том числе, связанной со стабильностью электро- и теплоснабжения.
Для этого требуется взвешенная и сбалансированная энергетическая политика, сочетающая возобновляемую энергетику и топливную генерацию, используя, в том числе, технологии энергосбережения и энергоэффективности.

Пётр Бобылев, Директор Департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии Министерства экономического развития Российской Федерации, остановился на мерах, разрабатываемых МЭР для того, чтобы Россия вошла в число энергетических лидеров в условиях декарбонизации.
Из коллекции РАО «ЕЭС»